Plus sur le Raptor

Plus sur le Raptor 12 : Mesures diverses avec SoundEasy

SoundEasy permet des mesures plus diverses et des simulations qui permettent de comparer divers haut-parleurs dans diverses situations. Une des simulations les plus intéressantes et la possibilité de calculer la réponse sur signal carré ou sur impulsion de l'enceinte que l'on conçoit.

Voici par exemple des comparaisons entre :

2231A comme je l'avais dans mon premier système
416-8C dans une Onken telle qu'elle était décrite dans l'audiophile à ses débuts
Raptor dans les configuration que l'on utilise.
Le Cabasse 30BZ18 utilisé par J.M. LeCleach' d'après les quelques données qu'il a fourni et des paramètres que j'ai pu en déduire ainsi la taille de son enceinte (très bien conçue) selon ses descriptions données sur son-qc.

Chaque graphique contient la courbe de réponse, le débattement et le temps de propagation de groupe. Dans les fenêtre à coté on peut retrouver les paramètres de l'enceinte utilisée.

JBL 2231A
Le 2231A est un excellent haut parleur qui descend mais la réponse impulsionnelle est normale dans cette charge qui déjà est avec un accord plus bas que de normale. Le maximum du temps de propagation de groupe (TPG) est situé assez bas, vers 30 Hz ou il est assez peu gênant. Ce HP est un bon compromis dans une configuration à accord bas dans un volume encore utilisable.

Altec 416-8C
Cette configuration que j'ai essayé de retrouver avec les données de l'audiophile montrent que ce HP dans ces grands volumes met du temps à s'établir. Par ailleurs, le maximum du temps de propagation de groupe (TPG) est situé haut en fréquence et est plus élevé que le 2231A. Quand même, avoir chez soi autant de volume pour ça... Par ailleurs, les débattements sont vite élevés à cause de l'accord haut. Il vaut bien mieux avoir des 2231 !

Monacor Raptor 12
Le Raptor montre une courbe de réponse en plateau, un maxi de TPG très élevé à 20 Hz. Est-ce gênant ? Personnellement, je ne pense pas, bien que je n'ai pas pu trouver de publications la dessus pour des fréquences aussi basses. Par ailleurs, vu les résultats... Surtout avec ce volume !
La réponse impulsionnelle est très rapide et la sur-oscillation très faible en regard des configurations classiques.
Les débattements sont très faibles, mais le rendement est plus modeste que les autres modèles ! Néanmoins, en dessous de 20 Hz, l'accord protège le HP.

Cabasse 30BZ18
Cette simulation doit être prise avec prudence car les paramètres des haut-parleurs ne sont pas forcément exacts partout car je n'ai pas tous les paramètres. L'accord est déduit des dimensions de l'enceintes tirées des images graduées et donc probablement approximatives. Néanmoins, la manière dont J.M. LeCleach' a conçu ses caisson est excellente. Il se rapproche de la notre sur le principe de l'accord très bas (même si il l'est moins que dans notre cas et que le TPG est moins régulier), mais avec des haut-parleurs très souples à VAS élevés. La sur-ocillation est plus élevée, mais l'établissement est très rapide. Si M. LeCleach' pouvait me donner les chiffres précis de sa configuration, ça serait avec plaisir car son approche est très intéressante, même si il a les même problèmes que nous pour trouver des modèles de haut-parleurs à caractéristiques un peu hors-normes...

Avoir une visu de la réponse impulsionnelle (ici sur signaux carrés) est vraiment intéressante pour manipuler les volumes et accord des enceintes. elle permet de toujours avoir sous les yeux l'influence du volume et de l'accord.

Par ailleurs, des mesures un peu extrêmes ont été faite avec un des raptors sur signal carrés. C'est assez proche des simulations car la légère pente des plateaux issus de l'ampli on tendance à réduire un peu la durée.

Réponse sur signal carrés à 10 Hz/ 22 V crête-crête. La mesure est à quelques cm. C'est un test très difficile et les débattements commencent à être importants. Mais on est encore loin des possibilités mécaniques... On peut voir l'amortissement parfait et le traînage absent. Ce qui se répercute sur le peu bruit que ce test fournit vu les sauts de la membrane. Juste toc, toc, toc...

Encore plus fort, mais le micro a du être éloigné car il saturait. C'est pour cela que la forme est un peu plus irrégulière, sinon elle est identique au précédent avec les pointes tronquées. La fréquence est de 7 Hz et la tension de 34V crête-crête. L'ampli était à fond sur un canal. Durant le test qui a duré un certain temps, les valeurs des maxima n'a absolument pas bougé... Je n'ai pas vu la moindre compression de dynamique, sachant que le HP est alimenté en permanence avec un courant continu... A l'écoute, c'est assez infernal car ça ne va pas très fort, mais on sent comme un courant d'air...

JBL 2231A	Le 2231A est un excellent haut parleur qui descend mais la réponse impulsionnelle est normale dans cette charge qui déjà est avec un accord plus bas que de normale. Le maximum du temps de propagation de groupe (TPG) est situé assez bas, vers 30 Hz ou il est assez peu gênant. Ce HP est un bon compromis dans une configuration à accord bas dans un volume encore utilisable.
Altec 416-8C	Cette configuration que j'ai essayé de retrouver avec les données de l'audiophile montrent que ce HP dans ces grands volumes met du temps à s'établir. Par ailleurs, le maximum du temps de propagation de groupe (TPG) est situé haut en fréquence et est plus élevé que le 2231A. Quand même, avoir chez soi autant de volume pour ça... Par ailleurs, les débattements sont vite élevés à cause de l'accord haut. Il vaut bien mieux avoir des 2231 !
Monacor Raptor 12	Le Raptor montre une courbe de réponse en plateau, un maxi de TPG très élevé à 20 Hz. Est-ce gênant ? Personnellement, je ne pense pas, bien que je n'ai pas pu trouver de publications la dessus pour des fréquences aussi basses. Par ailleurs, vu les résultats... Surtout avec ce volume ! La réponse impulsionnelle est très rapide et la sur-oscillation très faible en regard des configurations classiques. Les débattements sont très faibles, mais le rendement est plus modeste que les autres modèles ! Néanmoins, en dessous de 20 Hz, l'accord protège le HP.
Cabasse 30BZ18	Cette simulation doit être prise avec prudence car les paramètres des haut-parleurs ne sont pas forcément exacts partout car je n'ai pas tous les paramètres. L'accord est déduit des dimensions de l'enceintes tirées des images graduées et donc probablement approximatives. Néanmoins, la manière dont J.M. LeCleach' a conçu ses caisson est excellente. Il se rapproche de la notre sur le principe de l'accord très bas (même si il l'est moins que dans notre cas et que le TPG est moins régulier), mais avec des haut-parleurs très souples à VAS élevés. La sur-ocillation est plus élevée, mais l'établissement est très rapide. Si M. LeCleach' pouvait me donner les chiffres précis de sa configuration, ça serait avec plaisir car son approche est très intéressante, même si il a les même problèmes que nous pour trouver des modèles de haut-parleurs à caractéristiques un peu hors-normes...